Come si analizza la performance e la sostenibilità economica delle microbanche: un articolo di Fabio Malanchini (Microfinanza srl) e Alice Nègre (Planet Rating) sul MicroBanking BulletinMicrofinanza srl ha ormai accumulato una vasta esperienza nella valutazione delle istituzioni di microfinanza (Mfi). In questi anni sono stati prodotti oltre 40 rapporti di rating in 20 paesi. La metodologia è stata affinata e, insieme alle altre agenzie e agli altri fornitori di servizi al settore della microfinanza, si vanno confrontando e approfondendo i problemi aperti.
Uno dei più importanti tra essi è la valutazione delle performance economiche delle istituzioni di microfinanza sussidiate, che sono ancora numerose. Per l'avvio e le prime fasi di crescita di una nuova microbanca molto spesso le risorse a dono sono state e sono fondamentali e naturalmente entrano nei conti che la Mfi fornisce ai valutatori come fondi raccolti a costo zero. Tuttavia per valutare correttamente la sostenibilità dell'istituzione, occorre che nell'analisi si operino degli aggiustamenti sia per tener conto dei diversi ambienti macroeconomici in cui la Mfi opera, sia per tener conto, appunto, di quanto la performance attuale è aiutata dalle donazioni e dai sussidi.
Su queste correzioni però non c'è ancora una metodologia pienamente condivisa. Può accadere allora che, correggendo diversamente i dati sull'impatto dell'inflazione o sul costo dei fondi, si ottengano risultati diversi sulla sostenibilità nel tempo della Mfi. Fabio Malanchini di Microfinanza srl e Alice Nègre di Planet Rating, agenzia di rating francese, hanno esaminato questa problematica in un recente articolo su The MicroBanking Bulletin, il periodico del Mix, Microfinance Information eXchange, la "Borsa" delle informazioni sulla microfinanza.Fabio Malanchini, Alice Nègre, "Use Caution When Analyzing Adjusted MFI Performance Data: Adjustment Methodologies May Have Different Impacts", The MicroBanking Bulletin, n. 10, marzo 2005© 2005 Microfinanza - Page update: 25 | 05 | 2005